Защита авторских прав разработчиков: законодательство и меры против кражи софта

Права разработчиков на программное обеспечение Разработчики игр и ПО

Патент на разработку — защита концепции программы

Если нужно защитить не только исходный код и последовательность символов, а разработку целиком и ее концепцию, получают патент. С помощью патента на изобретение вы сможете защитить саму идею: последовательность действий, которая ведет к определенному результату и способы получения этого результата.

Если компания получает патент на ПО, никто не сможет переписать программу на другом языке программирования и сказать, что разработка новая. Роспатент проверяет новизну программы по всем мировым базам, поэтому скопировать разработку авторов из другой страны тоже не получится.

Чтобы запатентовать программу для ЭВМ, она должна отвечать правилам патентования:

  • новизна — до подачи заявления вы не должны публиковать программу для ЭВМ или базу данных нигде;
  • применимость — решение должно быть рабочим, зарегистрировать нерабочий код или идею не получится;
  • изобретательность — если ваше ПО не вносит ничего нового в существующий уровень техники или явно следует из существующих разработок, патент не дадут.

Самостоятельно получить патент на программу для ЭВМ или базу данных практически невозможно. Заявители не знают, по каким критериям Роспатент оценивает новизну, по каким базам проверяет. Что нужно написать в заявке, чтобы специалисты по интеллектуальной собственности поняли, как ваше ПО работает и с чем его нужно сравнивать.

Если Роспатенту недостаточно информации для проведения поиска или в базах находятся похожие разработки — присылают отказ.

Если Роспатент прислал отказ — госпошлину в размере от 10 тыс. руб. до 15 тыс. руб. не вернут, а повторно подать заявку на патент нельзя. Нарушен критерий новизны. Повторной заявке противопоставят вашу же первую. Доказать возможность регистрации при повторной подаче заявки крайне сложно.

Чтобы получить патент — лучше сразу обратиться к патентным поверенным. Это специалисты, которые не менее 4 лет работали с интеллектуальной собственностью, потом сдали квалификационный экзамен в Роспатенте. Патентные поверенные знают:

  • по каким базам данных в Роспатенте ищут противопоставления;
  • какие критерии учитывают;
  • что написать в заявке, чтобы специалисты Роспатента смогли провести поиск;
  • как обосновать новизну программы для ЭВМ или БД, если в ходе поиска обнаружены похожие разработки.

Патентные поверенные сперва самостоятельно проводят поиск. Такой же, как в Роспатенте. Составляют заявку на патент так, как нужно для Роспатента. Если в ходе проверки патентный поверенный найдет угрозу — сообщит вам и включит обоснование отличительных особенностей вашего ПО от угрожающей программы в заявку. Специалист Роспатента, который будет проверять ваше ПО, сразу поймет, какие различительные особенности есть у вашей разработки на фоне всех существующих.

Если вы изобрели принципиально новое программное обеспечение, приложение для смартфона и не хотите, чтобы ваше решение переписали по-другому и выдали за своё — поможет только патент. Когда ваш патент пройдет регистрацию вы сможете:

  • предъявлять исковые требования к нарушителям до 5 млн. руб., даже если концепция только похожа на вашу, а не копирует вашу идею полностью;
  • поставить зарегистрированную интеллектуальную собственность на баланс компании по доходному методу и увеличить инвестиционную привлекательность фирмы;
  • продавать свое ПО по модели SaaS без риска плагиата;
  • обосновать стоимость ПО при продаже.

Почему компьютерные программы — объекты авторского права

С последней четверти XX века в мире наиболее распространена охрана компьютерных программ с помощью авторского права. В Договоре ВОИС по авторскому праву закреплено, что компьютерные программы охраняются, как литературные произведения, а Соглашение ТРИПС уточняет, что в этом режиме охраняется как исходный текст, так и объектный код компьютерной программы.

Россия участвует во всех основных международных соглашениях по авторскому праву. Российский законодатель использует при этом старомодный термин «программа для ЭВМ», а в договорной и судебной практике распространено понятие «программное обеспечение».

Почему для охраны компьютерных программ выбрали авторское право?

Когда в 1940–1950 годах прошлого века появились первые ЭВМ, понятия «программное обеспечение» и «аппаратное обеспечение» были тесно связаны, а владельцами программ являлись крупные производители этих машин. Они использовали средства патентной охраны, а также режим коммерческой тайны для полного контроля над новым изобретением.

Однако с развитием компьютерной техники стало ясно, что программы для ЭВМ нельзя охранять с помощью патентного права, поскольку в основном они не отвечают критериям патентоспособности: новизне и неочевидности.

Новизна подразумевает, что изобретение нигде в мире ранее не было известно, неочевидность означает, что специалист не может вывести формулу изобретения, пользуясь известными данными.

Кроме того, распространение и использование компьютерных программ постепенно становилось массовым — это тоже повлияло на выбор оптимального варианта правовой охраны.

В начале 1970-х годов Всемирная организация интеллектуальной собственности (ВОИС) выдвинула предложение создать для компьютерных программ специальную охрану, как для особого интеллектуального продукта, а к 1983 году подготовила проект международного договора.

По договору охрана компьютерных программ сочетала в себе черты авторского и патентного права. Но это предложение не нашло поддержки у развитых стран. Те крупные корпорации, которые стали монополистами на рынке программного обеспечения, посчитали правовой режим авторского права наиболее выгодным для себя.

К этому времени США уже начали охранять компьютерные программы в рамках Закона об авторском праве 1976 года, а в 1980 году его дополнили специальным упоминанием компьютерных программ. С этого времени ведущие страны мира (Великобритания, Франция, Япония) тоже начали дополнять своё законодательство об авторском праве положениями о защите программного обеспечения.

Есть несколько причин, почему компьютерные программы лучше охранять с помощью авторского права:

  • Компьютерные программы отвечают критериям охраноспособности произведения: они выражаются в объективной форме, доступной для человеческого восприятия, и носят творческий характер.
  • Правовая охрана произведений не требует соблюдения формальностей, то есть правообладателю не нужно проходить дорогостоящую и длительную процедуру патентования — права на компьютерную программу возникают с момента её создания.
  • Поскольку патент получать не нужно, не появляется проблем с оформлением прав на программу за рубежом: они возникают у компаний и авторов-программистов на основании международных соглашений в области авторского права. В эпоху интернета и повсеместного использования программных продуктов этот аргумент становится решающим.

Но не всё так гладко с применением норм авторского права. Хотя оно и позволяет решить основные проблемы правовой охраны, спорными остаются важные для программистов и пользователей вопросы:

  • Какие именно структурные компоненты программы охраняются авторским правом?
  • Как защитить те компоненты, которые не попадают под авторско-правовую охрану?
  • Что может использовать разработчик ПО из уже существующих решений для создания новых программ?

Государственная регистрация программы для ЭВМ или базы данных

Предоставление государственной услуги предусматривает выполнение следующих административных процедур (п.49 АР по ПрЭВМ и БД):

  1. прием и регистрация заявки;

  2. проверка уплаты государственной пошлины и соответствия заявки установленным законодательством Российской Федерации требованиям;

  3. внесение программы для ЭВМ или базы данных в соответствующий Реестр, направление (выдача) свидетельства, публикация сведений о зарегистрированной программе для ЭВМ или базы данных в официальном бюллетене Роспатента.

Административная процедура прием и регистрация заявки

Максимальный срок осуществления административной процедуры 5 рабочих дней.

Результатами административной процедуры являются (пп.56 АР по ПрЭВМ и БД):

1) прием и регистрация заявки, передача заявки из подразделения, осуществляющего прием и регистрацию входящей корреспонденции, в подразделение, осуществляющее проверку заявки;

2) отказ в приеме и регистрации заявки и направление заявителю уведомления об отказе в приеме и регистрации заявки с указанием основания для отказа.

Административная процедура проверки уплаты государственной пошлины и соответствия заявки установленным законодательством Российской Федерации требованиям.

Максимальный срок проверки уплаты государственной пошлины составляет десять рабочих дней с даты поступления заявки в подразделение, осуществляющее проверку заявки.

Максимальный срок проверки соответствия заявки установленным законодательством Российской Федерации требованиям составляет сорок рабочих дней с даты поступления заявки в подразделение, осуществляющее проверку заявки.

Результатами административной процедуры проверки уплаты государственной пошлины и соответствия заявки установленным законодательством Российской Федерации требованиям являются (п.80 АР по ПрЭВМ и БД):

1) принятие решения о признании заявки неподанной и направление заявителю соответствующего уведомления;

2) принятие решения о положительном результате проверки заявки;

3) принятие решения об отрицательном результате проверки заявки и направление заявителю соответствующего уведомления с указанием основания для отказа, по которому результат проверки заявки является отрицательным;

4) принятие решения об отказе в принятии ходатайства о дополнениях, уточнениях и исправлениях к рассмотрению и направление заявителю соответствующего уведомления;

5) принятие решения о принятии заявления об отзыве заявки и направление заявителю соответствующего уведомления;

6) принятие решения об отказе в принятии заявления об отзыве заявки и направление заявителю соответствующего уведомления с указанием основания для отказа.

Административная процедура внесения программы для ЭВМ или базы данных в соответствующий Реестр, направления (выдача) свидетельства, публикация сведений о зарегистрированной программе для ЭВМ или базы данных в официальном бюллетене Роспатента.

Основанием для начала административной процедуры является принятие решения о положительном результате проверки заявки.

Максимальный срок внесения программы для ЭВМ или базы данных в соответствующий Реестр составляет два рабочих дня с даты принятия решения о положительном результате проверки заявки

Максимальный срок направления (выдачи) свидетельства составляет пять рабочих дней с даты внесения сведений о программе для ЭВМ или базе данных в  соответствующий Реестр.

Максимальный срок публикации сведений о зарегистрированных программе для ЭВМ или базе данных в официальном бюллетене Роспатента составляет двадцать пять рабочих дней с даты принятия решения о положительном результате проверки заявки

Ограничение работы анонимайзеров и сервисов VPN

Роскомнадзор осуществляет поиск владельцев VPN и анонимайзеров и направляет им требования о необходимости подключения к реестру заблокированных ресурсов. При отказе владельца анонимайзера или сервиса VPN от сотрудничества Роскомнадзор, в свою очередь, вправе заблокировать доступ к соответствующим сервисам.

Следует учитывать, что указанные требования относятся к анонимайзерам и сервисам VPN массового использования, в то время как из-под действия закона выведены сервисы, имеющие заранее определенный их владельцами круг пользователей, которые используют их для собственных нужд.

Что такое программа для ЭВМ с точки зрения права?

В соответствии со ст.1261 Гражданского кодекса РФ, программа для ЭВМ – это представленная в объективной форме совокупность данных и команд, предназначенных для функционирования компьютерных устройств в целях получения определенного результата. Программы для ЭВМ являются объектами авторского права. При этом авторские права распространяются на следующие части программы для ЭВМ:

  • исходный текст и объектный код;
  • подготовительные материалы, полученные в процессе создания программы для ЭВМ;
  • аудиовизуальные отображения, порождаемые программой, в частности, интерфейс, дизайн компьютерных игр и т.п.

Для использования вышеуказанных элементов программы для ЭВМ каким-либо способом требуется разрешение автора (правообладателя), полученное в форме лицензионного договора. Так, например, согласие автора необходимо для того, чтобы печатать изображения персонажей компьютерных игр на футболках, сувенирах и иной продукции.

Основным охраняемым элементом программы для ЭВМ является исходный текст. Он существует в языковой форме, т.е. доступен для понимания всем, кто знает соответствующий язык программирования. По этой причине среди объектов авторского права программы для ЭВМ приравнены к литературным произведениям. Этот факт объясняет многие вопросы, связанные с защитой авторских прав на программы для ЭВМ.

Подобно сюжету художественного произведения, не охраняется авторским правом алгоритм программы для ЭВМ. Алгоритм относится к области содержания, а не формы рассматриваемого объекта авторского права, поэтому является неохраноспособным. Здесь можно подробнее прочитать о форме и содержании произведения. С другой стороны, некоторые алгоритмы программ для ЭВМ могут защищаться патентом на изобретение.

2. Какие существуют права на программы для ЭВМ?

Авторские права на программы для ЭВМ совпадают с авторскими правами на другие произведения. Подробно вопрос о перечне авторских прав уже рассматривался в главе ««

Между тем, следует обратить внимание на основные моменты

Исключительное право на использование программы для ЭВМ подразумевает право автора использовать программу любыми способами и в любых формах и, соответственно, запрещать такое использование третьим лицам. Наиболее распространенные способы использования программы:

  • воспроизведение, т.е. создание экземпляров программы в любой материальной форме. Воспроизведением считается и копирование программы для ЭВМ в память компьютера.
  • распространение экземпляров программы путем отчуждения в какой-либо форме, в т.ч. путем продажи;
  • импорт экземпляров в целях распространения. В связи с этим не допускается без согласия правообладателя ввозить экземпляры в страну в целях продажи, даже если экземпляры были приобретены за границей правомерно. Это не препятствует импорту экземпляра ПО для использования в личных целях;
  • доведение до всеобщего сведения — размещение в сети Интернет;
  • переработка программы для ЭВМ, в т.ч. перевод на другой язык программирования.

3.Особенности авторских прав на программы для ЭВМ.

Программы для ЭВМ характеризуются рядом особенностей.Во-первых, не допускается создание экземпляра программы для ЭВМ в личных целях. Например, купив книгу, Вы можете сделать для себя и членов семьи её копию для использования в личных целях. В отношении программы для ЭВМ допускается только изготовление копии в архивных целях. Какие-либо действия в отношении копии правомерны, если только утерян первоначальный экземпляр. Более того, при прекращении срока действия лицензионного договора архивная копия должна быть уничтожена.

Во-вторых,  в целях обеспечения технической совместимости с компьютером разрешается вносить изменения в программы для ЭВМ и исправлять явные ошибки.

В-третьих, при соблюдении следующих условий допускается декомпилировать программу для ЭВМ:

  1. цель декомпиляции – обеспечить взаимодействие между разными программами;
  2. декомпилируются только те части программы, которые необходимо для достижения вышеуказанной цели;
  3. исходный текст не был доступен из других источников;
  4. исходный текст не используются в каких-либо иных целях, в т.ч. для создания аналогичной или схожей программы.

В-четвертых, условия лицензионного договора на программы для ЭВМ могут быть изложены на экземпляре ПО. Начало использования программы признается согласием с условиями коробочной лицензии.

В-пятых, по желанию правообладателя осуществляется государственная регистрация программы для ЭВМ. О юридическом значении регистрации программы для ЭВМ подробно написано в этом разделе сайта Sum IP. Кроме того,  на этой странице описана процедура регистрации программного обеспечения, срок регистрации и сумма госпошлин.

Литература

1. Разуваев В. Софт как услуга // ЭЖ-Юрист. 2010. N 5.

2. Савельев А.И. Правовая природа “облачных” сервисов: свобода договора, авторское право и высокие технологии // Вестник гражданского права. 2015. N 5.

3. Серов А. SaaS: программное обеспечение или услуга? // ЭЖ-Юрист. 2011. N 17.

4. Калятин В.О. Характеристика договора, регулирующего доступ к объекту авторского права через Сеть // Патенты и лицензии. Интеллектуальные права. 2016. N 8.

5. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части четвертой (автор комментария — Рузакова О.А.) / Под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2011.

6. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (части четвертой) (постатейный): В 2 т. (автор комментария — В.О. Калятин) / Горленко С.А., Калятин В.О., Кирий Л.Л. и др.; отв. ред. Л.А. Трахтенгерц. М.: Инфра-М, 2017. Т. 1.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.09.2014 по делу N А53-20204/2012. URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=ASK&n=104093#0009457222868117121 (дата обращения: 10.05.2019).

Возможны ситуации, когда сторонами договора на предоставление удаленного доступа к программе являются пользователь и сам правообладатель программы, а облачный провайдер лишь размещает программу в облаке на основании договора с правообладателем (например, на основании договора оказания услуг или договора поручения). В подобных случаях облачному провайдеру не требуется получать разрешение на использование программы.

Абзац 3 п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 5, Пленума ВАС РФ N 29 от 26.03.2009 “О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации”. URL: https://www.vsrf.ru/files/13010/ (дата обращения: 10.05.2019).

В решении Арбитражного суда города Москвы от 8 августа 2016 года по делу N А40-154016/14-27-1300 отражено удачное определение модификации программы: “под модификацией понимается изменение функциональности программы, появление новых свойств и возможностей программы, автоматизация неавтоматизированных ранее ручных операций, иные доработки, выходящие за пределы адаптации программы”.

Пункт 13.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 5, Пленума ВАС РФ N 29 от 26.03.2009 “О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации”. URL: https://www.vsrf.ru/files/13010/ (дата обращения: 10.05.2019).

См., например: Постановление Суда по интеллектуальным правам от 27.07.2016 N С01-490/2015 по делу N А73-10465/2014. URL: https://base.garant.ru/71461050/ (дата обращения: 10.05.2019).

Связанные статьи:

  • Компьютерные программы как объекты права интеллектуальной собственности (60.4%)
  • Особенности обращения взыскания на исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности в сети Интернет (50.8%)
  • О соотношении исключительного права с правом собственности в современном информационном обществе (50.8%)
  • Территориальный принцип охраны интеллектуальной собственности и действие государственного суверенитета в цифровом пространстве (50.8%)
  • Регистрация произведений как инструмент защиты авторских прав в трансграничных отношениях (сеть Интернет) (50.8%)
  • Цифровое преобразование банковской и платежной систем России (RANDOM – 15.8%)

Лицензия на использование программного обеспечения от третьих лиц

Лицензия на использование программного обеспечения от третьих лиц является важным инструментом в сфере информационных технологий. Это документ, который официально разрешает пользователям использование конкретной программы, разработанной и предоставленной третьей стороной. Такие лицензии позволяют использовать программное обеспечение и воплощать его в коммерческих или некоммерческих целях.

Формы и типы лицензий на использование программного обеспечения от третьих лиц могут варьироваться в зависимости от конкретной компании или разработчика. Некоторые лицензии могут быть бесплатными и позволять использовать программу в некомерческих целях или для личного пользования, однако коммерческое использование может потребовать платной лицензии.

При получении лицензии на использование программного обеспечения от третьих лиц необходимо ознакомиться с условиями и ограничениями, установленными в этом документе. Это включает правила использования, ограничения на копирование или распространение программы, а также возможные ограничения на изменение или модификацию исходного кода программы.

Важно также знать, что лицензия на использование программного обеспечения от третьих лиц может быть перенесена только с разрешения правообладателя. Это означает, что если вы продаете или передаете компьютер с установленной лицензионной программой, вы должны соблюдать условия договора лицензирования и получить разрешение от правообладателя

Как выбрать договор на создание программного обеспечения

Заказчики не всегда понимают отличие между договорами на создание программного обеспечения. Обычно для оформления заказа на разработку программных продуктов используются договор возмездного оказания услуг, договор подряда либо договор авторского заказа (авторский договор).

Договор на услуги в принципе не подходит на данную роль, поскольку его предметом выступает осуществление определенной деятельности, а не создание определенного объекта и передача на него прав. Услуги по определению реализуются и потребляются в процессе их оказания и не имеют материального выражения. Безусловно, в результате оказания услуг может создаваться в том числе программное обеспечение, но такая деятельность является вторичной и, соответственно, права заказчика на такое ПО не защищаются должным образом по договору возмездного оказания услуг.

В отличие от договора на услуги возможность использования для разработки программного обеспечения договора подряда прямо предусмотрена в ст.1296 ГК РФ. Предметом такого договора является выполнение по заданию заказчика определенных работ по созданию конкретного ПО. Результатом работ, в отличие от услуг, всегда выступает определенный материальный объект. В рассматриваемом случае таким результатом является программное обеспечение с необходимыми заказчику характеристиками.

Таким образом, договор подряда на создание ПО в первую очередь направлен на разработку такого ПО в строгом соответствии с требованиями заказчика, изложенными в технической документации, и его последующую передачу заказчику. Здесь исполнитель сориентирован именно на результат, а не осуществление деятельности. Помимо этого, т.к. договор подряда направлен на передачу разработанного ПО заказчику, одновременно с ним заказчику переходит исключительное право на заказное ПО, как результат интеллектуальной деятельности, если иное не предусмотрено соглашением сторон.

Договор авторского заказа также может использоваться для создания программного обеспечения. Однако в отличие от договора подряда на разработку ПО, авторский договор заключается непосредственно с автором, т.е. физическим лицом.Поскольку автор как человек, творческим трудом которого создается программное обеспечение, традиционно считается более слабой стороной в сделке, нежели заказчик, законодательство предоставляет ему ряд преимуществ (см. ст.1288 – 1290 ГК РФ). В частности, по договору авторского заказа права на ПО не переходят автоматически к заказчику, а сохраняются у автора. Поэтому положения о передаче прав на ПО в полном объеме необходимо прямо включать в договор авторского заказа.

Однако это не означает, что в случае работы с программистом-фрилансером лучше заключать договор подряда. Напротив, такой договор может быть оспорен, т.к. в законе для оформления отношений с автором прямо предусмотрен иной договор, который изначально предоставляет заказчику меньше преимуществ.

Таким образом, при выборе конструкции договора необходимо обращать внимание на то, что является непосредственным предметом заказа и кто выступает на стороне исполнителя. Если предмет заказа – конкретное программное обеспечение, договор на услуги не подходит, т.к

последний направлен на деятельность определенного рода, в которой результат имеет вторичную роль. Если исполнителем по договору выступает физическое лицо (автор), то следует заключать договор авторского заказа.

При заказе ПО в сторонней организации или у ИП с сотрудниками, оформляется договор заказной разработки подрядного типа (ст.1296 ГК РФ). При этом необходимо помнить, что подрядчик по такому договору должен обеспечить переход исключительных прав от авторов.

Готовое решение для вашего бизнеса

Пакет для разработки ПО
Полный набор документов для безопасной разработки ПО. Защитит вас в отношениях с разработчиками, заказчиками, фрилансерами и штатными программистами.
Ознакомиться с решением

Rate article